¿El Salvador cambia Bitcoin por stablecoins? Lo que revelan 4 medios

Un titular de Bloomberg, un desmentido oficial y una nueva app: ¿está El Salvador cambiando Bitcoin por stablecoins? Revisamos cuatro medios salvadoreños y el anuncio de Sivar. La respuesta exige una distinción que puede perderse entre titulares: mantener reservas de Bitcoin, operar una billetera y facilitar transferencias son decisiones diferentes.

La evidencia revisada no permite concluir que El Salvador esté abandonando Bitcoin para sustituirlo por stablecoins. Tampoco permite despachar como inventado todo lo publicado sobre Sivar. La expresión “fake news” corresponde al rechazo de Stacy Herbert, directora de la Oficina Nacional del Bitcoin (ONBTC), recogido por la prensa; no es el veredicto de esta investigación.

Qué publicó Bloomberg y qué negó la Oficina del Bitcoin

El titular de Bloomberg presenta un giro de Bukele hacia las stablecoins ante la limitada adopción de Bitcoin para pagos. Ese encuadre sobre pagos no equivale, por sí solo, a afirmar que el país liquidará sus reservas de BTC o renunciará a toda su estrategia Bitcoin.

En su comunicado del 29 de septiembre, la ONBTC negó planes gubernamentales para lanzar u operar billeteras de bitcoin, criptomonedas o stablecoins. También afirmó que la venta de Chivo Wallet a un operador privado había puesto fin a la participación estatal. Son declaraciones oficiales que deben atribuirse como tales; no sustituyen la revisión de los contratos involucrados.

Sivar: lo que sí está documentado

El comunicado de Modveon distribuido por Business Wire anunció el lanzamiento nacional de Sivar y un acuerdo de cinco años con la AAB, descrita como una institución pública salvadoreña. Según ese anuncio, Modveon desarrollará, operará y ampliará la aplicación; las transferencias utilizarán liquidación mediante stablecoins sobre Base e infraestructura de Coinbase. La empresa anunció una tarifa fija de US$2 para envíos elegibles desde Estados Unidos.

El documento presenta el lanzamiento como una iniciativa del Gobierno y Modveon. Es una fuente primaria sobre lo que la empresa anunció, no una auditoría independiente ni el contrato íntegro. Esta revisión no comprobó una transferencia real, la adopción del servicio o todas sus condiciones de uso.

La tensión documental sigue abierta: una cosa es quién opera la billetera y otra qué vínculo contractual mantiene una institución pública con el proveedor. El anuncio empresarial y el desmentido oficial no deben fusionarse en una explicación cerrada sin documentación adicional.

4 medios, un debate: las capturas que permiten comparar versiones

Las coberturas no tienen el mismo alcance. Una cuestiona expresamente el encuadre; otras reproducen la posición oficial o la contrastan con la información disponible sobre Sivar. Las capturas siguientes conservan el nombre del medio, el titular y la fecha. Puedes ampliarlas pulsando sobre cada imagen.

El Salvador in English: rechazo explícito al encuadre

El Salvador in English publicó que la estrategia Bitcoin seguía intacta y recogió el calificativo “fake news” utilizado por Stacy Herbert al cuestionar el reporte en Simply Bitcoin. Es una cobertura del rechazo oficial: no una prueba independiente de que todos los datos sobre Sivar sean falsos.

El Salvador in English: titular sobre la estrategia Bitcoin sin cambios y fecha 29 de septiembre de 2026.
El Salvador in English, 29 de septiembre de 2026. Composición de dos recortes de la misma página: cabecera y fecha del pie; sin alterar el texto. Ver publicación original.

La Noticia SV: el desmentido sobre billeteras

La Noticia SV destacó la negativa de la Oficina del Bitcoin a que el Gobierno opere nuevas billeteras digitales o stablecoins. Su nota recoge la respuesta institucional y la salida estatal de Chivo. Ese alcance es más específico que negar la existencia de un servicio privado de transferencias.

La Noticia SV: Oficina del Bitcoin desmiente planes para operar billeteras digitales o stablecoins, 29 de septiembre de 2026.
La Noticia SV, Griselda López, 29 de septiembre de 2026. Recorte de cabecera, titular y fecha. Ver publicación original.

Diario El Mundo: aclaración oficial tras el reporte

Diario El Mundo informó que el Gobierno descartaba operar nuevas billeteras después de la venta de Chivo y situó la aclaración en el contexto del artículo de Bloomberg. Recoger ese desmentido no significa que el periódico haya refutado editorialmente cada afirmación del reporte.

Diario El Mundo: Gobierno descarta operar nuevas billeteras de bitcoin o stablecoins tras venta de Chivo Wallet, 29 de septiembre de 2026.
Diario El Mundo, Redacción DEM, 29 de septiembre de 2026, 1:54 p. m. Ver publicación original.

La Prensa Gráfica: Sivar y el desmentido en la misma cobertura

La Prensa Gráfica informó sobre el lanzamiento anunciado por Modveon e incorporó la negativa de la ONBTC. También indicó que verificó en la web de Sivar la existencia del servicio y la tarifa anunciada de US$2. Por eso sería impreciso incluirla como un medio que simplemente “desmintió a Bloomberg”: su nota reúne información que obliga a matizar ambas lecturas.

La Prensa Gráfica: Gobierno salvadoreño y Modveon lanzan una app para enviar dinero digital, Karen Molina, 29 de septiembre de 2026.
La Prensa Gráfica, Karen Molina, 29 de septiembre de 2026, 13:35 GMT−6. Captura hasta la firma y la fecha. Ver publicación original.

Lo que puede concluirse y lo que falta aclarar

Hechos documentados: hubo un reporte de Bloomberg, un rechazo oficial y un anuncio empresarial sobre Sivar. Las fuentes revisadas describen usos distintos para Bitcoin y las stablecoins. Ninguno de esos documentos demuestra por sí solo la sustitución de la estrategia nacional Bitcoin.

Cuestiones pendientes: el alcance exacto del acuerdo con la AAB, las obligaciones de las partes y cómo se concilia ese vínculo con la formulación de la ONBTC sobre el fin de la participación estatal. Para resolverlo harían falta el contrato y explicaciones directas de las instituciones involucradas.

Del mismo modo, anunciar una aplicación no demuestra que tendrá adopción masiva. Y cuestionar un titular no demuestra que Bitcoin ya se use ampliamente para pagos cotidianos. Esas conclusiones requieren datos específicos y comparables.

Por qué importa para República Dominicana

Para la comunidad dominicana, la lección es distinguir el activo que se mantiene como ahorro o reserva del mecanismo utilizado para transferir valor. Una aplicación que liquida pagos con stablecoins no convierte automáticamente a Bitcoin en irrelevante; tampoco ofrece necesariamente las mismas propiedades de autocustodia o independencia de intermediarios.

En Bitcoin Dominicana aplicamos el mismo criterio de separar evidencia y declaraciones en nuestra verificación sobre El Salvador, las compras de Bitcoin y el FMI. Defender una conversación informada sobre Bitcoin exige reconocer los datos que sostienen cada argumento y los límites de lo que sabemos.

Metodología y fuentes: revisión al 1 de octubre de 2026 del titular y la introducción pública de Bloomberg, el comunicado de Modveon y las cuatro coberturas enlazadas, que reproducen o citan la posición de la ONBTC. No se tuvo acceso al contrato íntegro ni se verificó el funcionamiento del servicio mediante una transferencia. Las capturas documentan la presentación de las noticias, no validan por sí mismas todas sus afirmaciones.

Imagen destacada: fotografía de archivo de Bitcoin Beach, El Salvador, de la biblioteca de Bitcoin Dominicana. No corresponde al lanzamiento de Sivar.

Entradas recomendadas